会阴按摩的指南推荐并非整齐划一。2024年加拿大妇产科医师学会的临床实践指南基于“微创性质”给出了较强推荐，用于预防产科肛门括约肌损伤。但同年发表于Cochrane图书馆的系统综述在评估产时会阴按摩时，给出了一个更审慎的表述：会阴按摩可能减少四度撕裂，但置信区间较宽，包含了“无效”的可能性，证据确定性被评为低或极低；对于产后三天的会阴疼痛，会阴按摩“可能几乎没有差异”，证据确定性为中等。

这种分歧对医院评审中的耗材管理提出了一个具体问题：一支会阴按摩凝胶在科室台账上应该以什么样的“证据站位”被呈现。平创的立场从产品设计之初就是清晰的。凝胶不宣称独立疗效，不替代助产士的个体化评估，它的职责被限定在“为规范手法提供安全介质”这一条边界之内。包装上的绝对禁忌人群——胎盘低置、不明原因阴道出血、频繁假性宫缩、先兆早产、胎膜早破、急性外阴阴道炎症、宫颈机能不全——不是为了凑合规条款，而是承认按摩并非人人适用、证据也并非在所有维度上铁板一块。评审专家翻阅台账时，看到的不只是一张注册证号，而是一个产品“知道自己能做什么、不能做什么”的边界意识。指南可以有宽置信区间，但产品的安全边界不能模糊。